Efecto del fungicida foliar sobre la Roya común del maíz (Puccinia sorghi) bajo diferentes condiciones de fertilización nitrogenada
Effect of foliar fungicide on common rust of maize (Puccinia sorghi) under different nitrogen fertilization conditions
1. Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Pergamino, Argentina.
Autor/a de correspondencia: mllavilla@comunidad.unnoba.edu.ar
Resumen
La roya común del maíz es causada por Puccinia sorghi y provoca pérdidas de rendimiento considerables en el cultivo de maíz. El objetivo fue evaluar el comportamiento de un fungicida foliar para el control de la roya común en maíz en distintas concentraciones de nitrógeno (N). Materiales y métodos. En el campo experimental de la Escuela de Ciencias Agrarias Naturales y Ambientales (ECANA) de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (UNNOBA) ubicado en la localidad de Pergamino, Buenos Aires, en el año 2018 se sembró maíz de primera (DK 7270 VT3PRO). El diseño experimental utilizado tuvo distribución factorial de cuatro tratamientos, con cuatro repeticiones. Se realizó un análisis de la varianza (ANAVA), con la comprobación de supuestos teóricos correspondientes. Las comparaciones de medias fueron realizadas a través de la prueba de diferencia mínima significativa restringida de Fisher (nivel de significancia ≤ 0,05). Resultados. El fungicida foliar y la dosis de N tuvieron un efecto independiente (p≤0,05) para las variables analizadas en esta experiencia. El número de granos, el peso de mil granos y el peso hectolitro tuvieron valores significativamente inferiores (p≤0,05) en los ambientes sin N y sin la aplicación de funguicida foliar. En ambientes pobres en nitrógeno, se incrementa el aborto de flores, reduciendo el rendimiento. Conclusión. El fungicida foliar y las dosis de nitrógeno son factores independientes (p≤0,05) y deben ser considerados para el manejo integrado de la roya común del maíz. El rendimiento con aplicación de fungicida foliar fue de 9466 (kg/ha). El aporte de nitrógeno fue de 10360 (kg/ha). El área debajo de la curva de la roya común del maíz disminuyó con el uso de fungicidas y aumentó en la dosis de 200 kg/ ha de nitrógeno.
Palabras clave: Rendimiento, nitrógeno, Puccinia sorghi, fungicida foliar.
Abstract
Common rust of maize is caused by Puccinia sorghi and causes considerable yield losses in maize crops. The objective was to evaluate the performance of a foliar fungicide for the control of common rust in maize at different nitrogen (N) concentrations. Materials and methods. In 2018, first-crop maize (DK 7270 VT3PRO) was planted at the experimental field of the School of Agricultural, Natural and Environmental Sciences (ECANA) of the National University of the Northwest of the Province of Buenos Aires (UNNOBA), located in Pergamino, Buenos Aires. The experimental design used was a factorial distribution with four treatments and four replications. An analysis of variance (ANOVA) was performed, verifying the corresponding theoretical assumptions. Mean comparisons were performed using Fisher's least significant difference test (significance level ≤ 0.05). Results. Foliar fungicide and nitrogen (N) application rates had an independent effect (p≤0.05) on the variables analyzed in this experiment. The number of grains, thousand-grain weight, and hectoliter weight were significantly lower (p≤0.05) in environments without nitrogen and without foliar fungicide application. In nitrogen-poor environments, flower abortion increased, reducing yield. Conclusion: Foliar fungicide and nitrogen application rates are independent factors (p≤0.05) and should be considered for the integrated management of common rust in corn. The yield with foliar fungicide application was 9466 kg/ha. The nitrogen application rate was 10360 kg/ha. The area under the curve for common rust in corn decreased with fungicide use and increased with a nitrogen application rate of 200 kg/ha.
Keywords: Yield, nitrogen, Puccinia sorghi, foliar fungicide.
INTRODUCCIÓN
La roya común del maíz es causaotros componentes celulares (Taiz y Zaiger, da por Puccinia sorghi. Este patógeno es 2013). El nitrógeno está relacionado con el biotrófico, pertenece al orden Pucciniales aumento de las enfermedades foliares en y provoca pérdidas de rendimiento conlos diferentes cultivos, siendo el nutriente siderables en el cultivo de maíz. Produce más reportado en favorecer el progreso de uredinios de color cobrizo y telios de color las enfermedades en plantas (Caldwell et negro. En las hojas, los uredinios pueden al., 2002). El objetivo fue evaluar el comcoalescer y, bajo condiciones favorables, portamiento de un fungicida foliar para el formar grandes óreas necróticas (Dudiecontrol de la roya común en maíz en distinnas et al., 2013). Las condiciones predistas concentraciones de nitrógeno, ponentes para esta enfermedad son largos MATERIALES Y MÉTODOS períodos de temperaturas entre 16 a 23 °C y En el campo experimental de la humedad relativa del aire superior al 90 % Escuela de Ciencias Agrarias Naturales y (Agrios, 2005). Ambientales (ECANA) de la Universidad Entre los aspectos epifitiológicos Nacional del Noroeste de la provincia de de la interacción planta (maiz) - patógeno Buenos Aires (UNNOBA) ubicado en la (P. sorghi), se debe estudiar el efecto de los localidad de Pergamino, Buenos Aires, Arnutrientes y en particular del nitrógeno (N). gentina, en el año 2018 se sembró maíz de EI N es el cuarto elemento más abundante primera (DK 7270 VT3PRO), el 14 de sepen las plantas y es esencial en la producción tiembre, con un distanciamiento entre hilede aminoácidos, enzimas, hormonas, firas de 52 cm, una densidad de siembra de 8 toalexinas, y de compuestos fenólicos entre pl/m2, una profundidad de siembra de 4 cm
y fertilizado con 100 kg /ha de súper fosfato simple. El diseño experimental utilizado tuvo distribución factorial de cuatro tratamientos, con cuatro repeticiones, y cada parcela presentó una dimensión de 3 m de ancho por 6 m de largo. Los tratamientos fueron con y sin fungicida foliar (azoxistrobina más cyproconazole) a las dosis de 0 y 500 mL/ha y a la dosis de 0 y 200 kg/ha de nitrógeno. La aplicación fue en el estado fenológico R1, (Ritchie y Hanway, 1982), cuando la roya común del maíz alcanzó el umbral de daño económico (UDE: 50 % de incidencia y 5 % de severidad). La aplicación del fungicida foliar se realizó con una mochila de presión constante, empleando un volumen de 130 I /ha y una presión de 5 bares el día 15 de diciembre a las 18 hs con una humedad relativa del 60 % y a una temperatura de 27 °C. El fertilizante fue aplicado al voleo a la sombra con urea (46-0-0) a las dosis 0 y 200 kg/ha de nitrógeno.
Cuando los granos de maíz presentaron una humedad igual al 14,5 %, evaluada con un humedimetro, previamente calibrado, se realizó la cosecha en forma manual abarcando una superficie de 1 m de ancho por 1 m de largo por cada tratamiento. Se evaluó el rendimiento (R) (kg ha ') y sus componentes: el número grano5 m (NG) y el peso de mil granos (PMG) en gramos. El peso hectolítrico (PH) en kg /hL fue evaluado con un humedimetro.
Evaluación de la roya común del maíz
El diagnóstico de enfermedades y su evolución temporal en cada tratamiento se determinó utilizando los parámetros incidencia (I), definida como el número de plantas con síntomas de la enfermedad dividido el número de plantas total evaluadas por 100; y la severidad (S), que es el porcentaje de hoja afectada por la enfermedad dividida el área total evaluada por 100. La
intensidad de la enfermedad (IE) se calculó como el producto de la I y la 5 dividido 100. Las evaluaciones de la IE se realizaron una vez por semana durante 12 semanas a partir del 1 de noviembre de 2018 hasta el 23 de enero de 2019. Los resultados de la IE fueron analizados utilizando el área bajo la curva de progreso de las enfermedades (ABCPE). Este parámetro es una representación gráfica de la intensidad de la enfermedad en función del tiempo que permite resumir en un solo valor el total de la misma y caracterizarla a lo largo del ciclo. Este valor fue calculado según el modelo de integración trapezoidal (Campbell y Nladden, 1990), de acuerdo a la fórmula:
Donde Yi es la intensidad de la enfermedad y t es el período de evaluación en días después de la siembra o cualquier otra escala que se desee usar en función del tiempo. En este caso, las unidades serón porcentaje (%) y días. Este método de análisis epifitiológico considera la variación de la enfermedad en el tiempo.
Estudio estadístico
Con los datos obtenidos, se realizó un análisis de la varianza (ANAVA), con la comprobación de supuestos teóricos correspondientes. Las comparaciones de medias fueron realizadas a través de la prueba de diferencia mínima significativa restringida de Fisher (nivel de significancia ≤ 0,05).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El fungicida foliar y Ia dosis de nitrógeno tuvieron un efecto independiente (p≤0,05) para las variables analizadas en esta experiencia. El NG, el PMG y el PH tuvieron valores significativamente inferiores (p≤0,05) en los ambientes sin aplica-
ción de N y sin la aplicación de FF (Tabla 1). La deficiencia de N redujo el R en granos afectando tanto el NG como el PMG. En ambientes pobres en N, se incrementa el aborto de flores y, por consiguiente, se desarrollan menos NG por espiga
La roya común del maíz redujo el R en 371 kg /ha; donde en los tratamientos sin FF, el R fue de 9 095 kg /ha. Mientras que en los tratamientos con FF el rendimiento promedio fue de 9 466 kg /ha (Tabla 2). Los ambientes con menor contenido de nitrógeno tuvieron menor respuesta al que los ambientes con buena disponibilidad de nitrógeno (8 201 kg ha y 10 360 kg ha ', respectivamente) (Tabla 1).
Los valores del ABCPIE fueron de 301 en los tratamientos con FF y de 408 en los sin FF (Tabla 2). En los ambientes con buen contenido de N, los valores del AB-
Tabla 1. Área debajo de la curva de progreso de la incide tratamientos con y sin fungicidas foliar (FF) en
FF (ml ha⁻¹)
0
500
DN (kg ha⁻¹)
0
200
Tabla 2. Fungicida foliar (FF) en dos dosis (0 y 500 ml/h y 200 kg/ha) y su efecto sobre el número de gran gramos, el peso hectolitrito (PH) en kg/Hl y el r
FF (ml ha⁻¹) NG PMG
0 3116A 293
500 3243 B 310
DN (kg ha⁻¹) NG PMG
0 2809A 290
200 3549 B 313
CPIE fueron significativamente mayores (p≤0,05) que los de ambientes con menor contenido de N (370 y 340, respectivamente). La RC del maíz es un organismo biotrófico y puede presentar una mayor tasa de desarrollo en hospedantes vigorosos.
En esta experiencia se pudo comprobar que los fungicidas pueden controlar la roya común aumentando el rendimiento y reducir el ABCPIE. El nitrógeno el un precursor de la producción. En 2017, Bacillus subtilis disminuyó la severidad de la roya común demostrando que el control de la enfermedad puede generarse con un controlador biológico (Díaz Morales et al. 2019). La restricción de N reduce los valores del PMG y del PH debido a una menor tasa y la duración efectiva del llenado de los granos (Andrade et al., 1996). La RC del maíz es un organismo biotrófico y pue-
cia de la enfermedad (ABCPIE) en los distintos l/ha y dosis de nitrógeno (DN) en kg/ha.
ABCPIE
408A
301 B
ABCPIE
340A
370 B
) y las dosis de nitrógeno (DN) en dos dosis (0 s (NG) por m2, peso de mil granos (PMG) en ndimiento en kg/ha.
g) PH (kg/HI) R (kg ha⁻¹)
70A 9095A
74 B 9466 B
g) PH (kg/HI) R (kg ha⁻¹)
70A 8201A
74 B 10360 B
de presentar una mayor tasa de desarrollo aporte de nitrógeno fue de 10 360 (kg/ha). en hospedantes vigorosos. En tal sentido, El área debajo de la curva de la roya común Pereira y Pereira (2017) determinaron que del maíz disminuyó con el uso de fungicilos valores mayores del ABCPE de la sevedas y aumentó en la dosis de 200 kg/ ha de ridad de la roya común del maíz se obsernitrógeno. varon en las dosis de 157 kg ha ' de N. AGRADECIMIENTOS CONCLUSIÓN Agradezco a la Lic. Noelia G. Ro- El fungicida foliar y las dosis de dríguez por su dedicación a este proyecto nitrógeno son factores independientes y a la Fundación UNNOBA, que pertenece (p≤0,05) y deben ser considerados para a la Universidad Nacional del Noroeste de el manejo integrado de la roya común del la Provincia de Buenos Aires, por el apoyo maíz. El rendimiento con aplicación de económico. fungicida foliar fue de 9 466 (kg/ha). El
Referencias bibliográficas
- Agrios, G.N. (2005). Plant pathology. 5 ed. Burlington: Elsevier Academic Press, 952p.
- Andrade F.H., A.G. Cirilo, A. Uhart y M.E. Otegui. (1996). Ecofisiologia del Cultivo de Maíz. Editorial La Barrosa.
- Campbell, C.L y Nadden, L.V (1990). Introduction to Plant Disease Epidemiology. John Wiley & Sons.
- Caldwell, P. N., Ward, J.N. J ; Niles, N., y Laing, N.D.(2002). Assessment cal the effects of fertilizer applications on gray leaf spot and yield in maize. Plant Disease, 86 (8), 859-866.
- Campbell, C.L y Nadden, L.V (1990). Introduction to Plant Disease Epidemiology. John Wiley & Sons.
- Díaz, F., León, C., Nava, C., y Mendoza, M. (2019). Inducción de resistencia a Puccinia sorghi y complejo mancha de asfalto (Phyllachora maydis y otros) en maíz (Zea mays). Revista mexicana de fitopatología, 37(1), 1-15. https://doi.org/10.18781/r.mex.fit.1807-6
- Dudienas, C., Fantin, G. M., Aildson, P. Duarte, A. P., Ticelli, M., Bárbaro, M., Freitas, R. S., Leôo, P.C., Cazentini, F.G., Bolonhezi, D., y Pântano, A.P. (2013). Severidade de ferrugem polissora em cultivares de milho e seu efeito na produtividade. Summa Phytopathologica, Botucatu-SP, 39(1), 16-23.
- Niles, N., y Laing, N.D. (2002). Assessment cal the effects of fertilizer applications on gray leaf spot and yield in maize. Plant Disease, 86 (8), 859-866.
- Pereira, L. y Pereira, N.T. (2017). Efeito da adubação nitrogenada em cobertura na severidade da ferrugem comum do milho. Revista de Agricultura Neotropical, Cassilandia-M, 4(4), 99-103
- Ritchie, S.W., y Hanway, J. (1982) How a corr plant develops. Iowa State Univ, Special Report 48.
- Taiz, L. y Zeiger, E. (2013). Fisiologia vegetal, (5ta ed.), Artemed, p. 954.
Declaración de roles de autores: • Miguel Lavilla: Administración del proyecto, conceptualización, investigación, redacción. • Ana Fernández: Conceptualización, investigación, supervisión.
Figuras y tablas
Reproducciones visuales recortadas del PDF original; los facsímiles completos están al final.
Facsímiles de las 6 páginas del PDF fuente
